
نقد تفسیری حداقلی از مأموریت سازمان ملل
اسماعیل بقائی در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس، دیدگاه دبیرکل سازمان ملل درباره عملکرد این سازمان را به شدت به چالش کشید. او تأکید کرد که اگر ملاک موفقیت سازمان ملل تنها «جلوگیری از بروز جنگ مستقیم بین ابرقدرتها» باشد، عملاً اهداف بنیادین منشور این سازمان بیمعنی میشود. به باور سخنگوی وزارت خارجه، چنین برداشتی از بند ۴ ماده ۲ منشور، اکثریت قاطع اعضای سازمان ملل را بیربط معرفی کرده و مسیری را میگشاید که هر جنگی در نقاط مختلف جهان توجیهپذیر شود.
از هشدار هامرشولد تا واقعیتهای امروز
سخنگوی وزارت امور خارجه با یادآوری دیدگاههای داگ هامرشولد، دبیرکل پیشین سازمان ملل، اشاره کرد که این سازمان هرگز نباید به ماشین برگزاری کنفرانسهای ایستا تبدیل شود تا تنها در خدمت دیپلماسی قدرتهای بزرگ باشد. بقائی تأکید کرد مأموریت واقعی سازمان ملل، تبدیل شدن به ابزاری پویا برای پاسداری از امنیت کشورهای کوچک است؛ هدفی که هامرشولد تمام دوران مسئولیت خود را برای پیشبرد آن صرف کرد.
سفیدشویی جنایات در کشورهای کوچک
بقائی استدلال کرد که تعریف فعلی دبیرکل، در واقع نوعی سفیدشویی برای جنایاتی است که بازیگران بهاصطلاح «ابرقدرت» در تجاوز به دیگران مرتکب میشوند. او با اشاره به فجایع انسانی در مناطق مختلف، پرسید که با این معیار، آیا جنگها و جنایات ارتکابی در نقاط زیر را میتوان موفقیت دانست، صرفاً چون جنگی بین خود ابرقدرتها رخ نداده است؟
- کره و ویتنام
- کنگو و سودان
- عراق و افغانستان
- یمن و غزه
او در پایان پیام خود، این رویکرد را در آستانه پایان دوره مسئولیت دبیرکل سازمان ملل، پیامی ناشایست دانست.