تفاوت میان جایگاه مشورتی و مرجع قانونی
سخنگوی سازمان غذا و دارو در واکنش به بحثهای اخیر پیرامون کیفیت واکسنهای وارداتی آنفلوانزا، بر تفاوت ساختاری میان کمیتههای تخصصی و مراجع قانونی تأکید کرد. محمد هاشمی تصریح کرد کمیته کشوری آنفلوانزا صرفاً نقش تخصصی و مشورتی دارد و هرگز به عنوان مرجع قانونی برای ثبت، صدور مجوز ورود یا ارزیابی نهایی کیفیت واکسنها شناخته نمیشود.
او خاطرنشان کرد اظهارنظر اعضای این کمیته را نباید به معنای تصمیم رسمی مرجع رگولاتوری دانست. در واقع، برای هرگونه تأیید یا رد کیفیت یک فرآورده دارویی، باید به نتایج فرآیندهای رسمی ارزیابی استناد کرد تا از ایجاد ابهام و نگرانی بیمورد در جامعه جلوگیری شود.
مسئولیت رسانهها در انتشار دادههای سلامتمحور
هاشمی با اشاره به نقش رسانهها در شکلگیری افکار عمومی، تأکید کرد که نقد عملکرد دستگاههای اجرایی و طرح دیدگاههای کارشناسی حق طبیعی رسانههاست، اما در حوزه سلامت، دقت در انتشار اطلاعات اهمیتی دوچندان دارد. او هشدار داد که برداشتهای رسانهای نباید با تصمیمات رسمی خلط شود.
وی در این زمینه به موارد زیر اشاره کرد:
- ضرورت تبیین درست جایگاه اظهارنظر کارشناسی در مقابل تصمیم رسمی رگولاتوری برای افکار عمومی.
- تأکید بر اینکه اطلاعرسانی درباره فرآوردههای دارویی باید تنها بر پایه اطلاعات دقیق و قابل استناد باشد.
- جلوگیری از انتشار مطالب غیرمستند که مستقیماً بر اعتماد جامعه به نظام سلامت اثر میگذارد.
تأکید بر اولویتهای تخصصی و مقابله با مقاومت میکروبی
سخنگوی سازمان غذا و دارو در ادامه سخنانش، از کارشناسان حوزه بیماریهای عفونی خواست تا تمرکز خود را بر اولویتهای حیاتیتر نظام سلامت معطوف کنند. او مصرف منطقی آنتیبیوتیکها و مقابله با مقاومت میکروبی، بهویژه در محیطهای بیمارستانی و مراکز درمانی را از موضوعات کلیدی دانست که نیازمند اقدامات تخصصی و توجه مستمر است.
در نهایت، هاشمی تأکید کرد که تکیه بر فرآیندهای رسمی در اطلاعرسانی درباره واکسنها و داروهای وارداتی، تنها راه حفظ آرامش عمومی و تقویت اعتماد مردم به سازمانهای نظارتی است.