تضاد در چشم‌انداز؛ پیروزی سریع یا تغییر ساختاری؟
گزارش‌های منتشر شده از وضعیت جاری جنگ نشان می‌دهد که هم‌سویی اولیه واشینگتن و تلآویو جای خود را به اختلافات جدی داده است. روزنامه واشینگتن پست در تحلیل خود (۲۰ مارس ۲۰۲۶) اشاره کرده که تفاوت در انتظارات دو متحد، پس از مشخص شدن قدرت دفاعی ایران، به وضوح نمایان شد.
دونالد ترامپ در ابتدای مسیر، به دنبال یک پیروزی نظامی سریع بود تا هزینه‌های اقتصادی این رویارویی را در mứcی محدود نگه دارد. اما در مقابل، بنیامین نتانیاهو اهداف گسترده‌تری را دنبال می‌کرد و هدفش چیزی فراتر از پیروزی نظامی، یعنی تغییر بنیادین ساختار سیاسی در ایران بود.
فشار اقتصادی و گسست سیاسی در آمریکا
واشینگتن اکنون با نگرانی‌های دوچندان روبروست. افزایش قیمت انرژی و هزینه‌های سرسام‌آور نظامی، فشار را بر دولت ترامپ افزایش داده است. این فشارها تنها در سطح اجرایی نیست؛ بلکه مخالفت با تداوم جنگ به درون کنگره و بخشی از پایگاه رای جمهوری‌خواهان نیز سرایت کرده است.
- ترس از طولانی شدن درگیری بدون چشم‌انداز روشن برای تحقق اهداف اولیه.
- نگرانی مقامات آمریکایی از پیامدهای تورمی و اقتصادی ناشی از بحران انرژی.
- گسترش موج مخالفان جنگ در بدنه سیاسی حزب جمهوری‌خواه.
شکست پیش‌بینی‌های اطلاعاتی موساد
یکی از نقاط عطف این تنش، تکیه ترامپ به داده‌های نادرست دستگاه اطلاعاتی اسرائیل بود. بر اساس گزارش نیویورک‌تایمز، موساد به ترامپ وعده داده بود که ترور رهبر انقلاب ایران منجر به شورش‌های گسترده و فروپاشی سریع حکومت خواهد شد.
همین توهمات اطلاعاتی باعث شد ترامپ در روزهای نخست جنگ، با ارسال پیامی به مردم ایران از آن‌ها بخواهد کنترل حکومت را به دست بگیرند. اما با گذشت زمان و عدم تحقق وعده‌های موساد، لحن ترامپ تغییر کرد و در نهایت به جای دعوت به شورش، به ایرانی‌ها توصیه کرد که برای حفظ جان خود پناه بگیرند.
آزمونی برای اتحاد راهبردی
اگرچه این اختلافات لزوماً به معنای فروپاشی کامل اتحاد واشینگتن و تلآویو نیست، اما نشان می‌دهد که راهبرد مقاومت ایران، محاسبات آمریکا را برهم زده است. واشینگتن اکنون باید میان تعهداتش در قبال اسرائیل و هزینه‌های کمرشکن ادامه جنگ، یکی را انتخاب کند.
این خبر برای تحلیلگران سیاسی چه معنایی دارد؟
این وضعیت نشان‌دهنده شکست استراتژی «تغییر رژیم از طریق فشار نظامی» است. وقتی دستگاه اطلاعاتی پیش‌رده‌ای مانند موساد، تحلیل‌های اشتباهی را به رئیس‌جمهور آمریکا تحمیل می‌کند و نتایج آن در میدان عملیاتی شکست می‌خورد، اعتماد متقابل میان متحدان آسیب می‌بیند.
برای مخاطب ایرانی، این گزارش‌ها گویای آن است که تداوم پایداری سیاسی و نظامی در برابر فشارها، باعث شده واشینگتن هزینه-فایده این جنگ را بازنگری کند و شکاف میان اهداف ایدئولوژیک اسرائیل و منافع مادی آمریکا عمیق‌تر شود.