
سقوط نزاکت در کاخ سفید
روزنامه گاردین در گزارشی به بررسی تغییرات بنیادین در لحن رئیسجمهور آمریکا پرداخته و او را در خط مقدم بازتعریف استانداردهای زبانی قرار داده است. ترامپ در دور نخست ریاستجمهوریاش با استفاده از عباراتی مبتذل، موجی از انتقادات را برانگیخت؛ بهویژه زمانی که در مورد پذیرش مهاجران، برخی کشورها را به «زبالهدانی» تشبیه کرد. اما تحلیلها نشان میدهد او در دور دوم ریاستجمهوری، کنترل کلام خود را بیش از پیش از دست داده است.
شریل جانسون، مددکار اجتماعی بازنشسته ساکن پیتسبورگ که شاهد تحولات سیاسی آمریکا از دوران ترور جان اف کندی و مبارزات حقوق مدنی دهه ۱۹۶۰ بوده، از این وضعیت ابراز نارضایتی میکند. جانسون معتقد است آنچه امروز در سیاست جریان دارد، هرگز پیش از این تجربه نشده بود. او با اشاره به ۴۵ رئیسجمهور پیشین آمریکا میگوید هیچکدام از آنها از چنین زبان پستی استفاده نکردند. از نظر او، این وضعیت تنها یک لغزش زبانی نیست، بلکه افول کامل احترام و شرافت در بالاترین مقام اجرایی کشور است.
از توهینهای داخلی تا تهدیدهای بینالمللی
ترامپ فحاشی را در فضای سیاسی عادیسازی کرده است. گاردین تأکید میکند که الفاظ رکیک او، بهویژه در مواجهه با مسائل بینالمللی، نباید به عنوان اشتباهات گذرا یا لغزش زبان تلقی شود. او در تعاملات خود با رهبران جهان و در تحلیل درگیریها، مرزهای ادب سیاسی را درنوردیده است. برخی از نمونههای بارز این رویکرد عبارتند از:
- استفاده از الفاظ رکیک در ارتباط با تنشهای میان ایران و رژیم صهیونیستی.
- بهکارگیری زبان تند و توهینآمیز در تهدیدها علیه نیکولاس مادورو، رئیسجمهور پیشین ونزوئلا.
- افزایش فشار لفظی بر تهران در شبکههای اجتماعی، بهویژه پس از بسته شدن تنگه هرمز در پی جنگ متجاوزانه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران.
تحلیل زبانشناختی فحاشی ترامپ
مایکل آدامز، استاد زبان انگلیسی در دانشگاه ایندیانا بلومینگتون و نویسنده کتاب «در ستایش فحاشی»، از منظر پژوهشی به این موضوع مینگرد. او که جایگاه فحش در جامعه را بررسی کرده، معتقد است رئیسجمهور ترامپ اساساً فردی نزاکتبنیان نیست و این نحوه بیان، بخشی از باورها و شخصیت اوست تا یک استراتژی تصادفی.