نقد رویکرد حداقلی به مأموریت سازمان ملل
اسماعیل بقائی در واکنش به اظهارات دبیرکل سازمان ملل، این دیدگاه را که سازمان تنها در «جلوگیری از بروز جنگ بین ابرقدرتها» موفق بوده است، گمراهکننده توصیف کرد. او معتقد است چنین برداشتی از بند ۴ ماده ۲ منشور، اکثریت قاطع اعضای سازمان ملل را بیربط معرفی میکند و عملاً اصول بنیادین منشور را بیمعنا میسازد.
تضاد با میراث داگ هامرشولد
سخنگوی وزارت خارجه برای تبیین جایگاه واقعی این سازمان، به هشدار قدیمی داگ هامرشولد استناد کرد. به باور بقائی، سازمان ملل نباید به یک ماشین برگزاری کنفرانسهای ایستا تبدیل شود که تنها در خدمت دیپلماسی قدرتهای بزرگ باشد. او تأکید کرد که مأموریت واقعی این نهاد، تبدیل شدن به ابزاری پویا برای پاسداری از امنیت کشورهای کوچک است؛ هدفی که هامرشولد تمام دوران مسئولیت خود را صرف پیشبرد آن کرد.
سفیدشویی جنایات در کشورهای کوچک
بقائی استدلال میکند که پذیرش معیار دبیرکل، در واقع توجیهی برای هر جنگی است و جنایتهای بازیگران موسوم به «ابرقدرتها» در تجاوز به دیگران را سفیدشویی میکند. او با اشاره به تناقض این دیدگاه، خاطرنشان کرد که با این معیار، جنگها و جنایات ارتکابی در مناطق زیر، همگی «موفقیت» به شمار میآیند، زیرا جنگی مستقیم میان ابرقدرتها را به وجود نیاوردهاند:
- کره و ویتنام
- کنگو و سودان
- عراق و افغانستان
- یمن و غزه
سخنگوی وزارت امور خارجه در پایان این تحلیل، این پرسش را مطرح کرد که آیا چنین پیامی از سوی یک دبیرکل در آستانه پایان دوره مسئولیتش، پیام شایستهای است یا خیر.