فرج کمیجانی در گفتوگو با خبرگزاری ایرنا، ضمن تبیین دیدگاههای خود درباره مخالفت برخی جریانها با مذاکرات، تأکید کرد که هیچ کشوری با شعار «نه جنگ، نه مذاکره» اداره نشده است. وی خاطرنشان کرد که مخالفت با مذاکره تنها زمانی معنا دارد که راهکار عملی، کمهزینهتر و مؤثرتری ارائه شود، که تاکنون چنین راهکاری مطرح نشده است.
مذاکره؛ ضرورتی ملی فراتر از جناحبندیها
دبیرکل مجمع فرهنگیان ایران اسلامی تصریح کرد که امروزه مذاکره یک انتخاب سیاسی یا جناحی نیست، بلکه یک ضرورت ملی محسوب میشود. وی وظیفه دستگاه دیپلماسی را کاهش هزینههای تقابل و ایجاد فرصتهای جدید برای تأمین منافع کشور دانست و افزود:
- مخالفت مطلق با مذاکره بدون ارائه جایگزین، بیشتر یک موضع سیاسی است تا راهبرد ملی.
- همانگونه که نیروهای مسلح وظیفه دفاع از کشور را بر عهده دارند، دیپلماسی نیز وظیفه تأمین منافع ملی را دارد.
رابطه مکمل قدرت نظامی و دیپلماسی
کمیجانی در پاسخ به پرسش درباره امکان همزمانی مذاکره و آمادگی نظامی، این دو را مکمل یکدیگر دانست. وی گفت قدرت نظامی بدون دیپلماسی منجر به درگیریهای پرهزینه میشود و دیپلماسی نیز بدون پشتوانه قدرت کارآمد نخواهد بود. به گفته وی، هنر حکمرانی در قرار دادن میدان و دیپلماسی در خدمت هدف مشترک یعنی منافع ملی است.
نقد فضای سیاسی و تخریب نخبگان
عضو هیات رئیسه جبهه اصلاحات ایران با اشاره به تاریخ روابط بینالملل، خاطرنشان کرد که اکثر جنگها در نهایت پشت میز مذاکره تعیین تکلیف شدهاند. وی همچنین نسبت به وضعیت فضای سیاسی کشور انتقاد کرد و افزود:
بخشی از فضای سیاسی کشور به جای رقابت بر سر ایدهها، به تخریب افراد روی آورده است که این رفتار منجر به موارد زیر شده است:
- حذف نخبگان از فضای تصمیمگیری.
- کاهش اعتماد عمومی.
- دلسرد شدن نیروهای کارآمد.
وی در پایان تأکید کرد که در شرایط حساس کنونی، انتظار میرود جریانهای سیاسی با مسئولیتپذیری و به جای تخریب، بر کاهش بحرانها تمرکز کنند.