نشریه فارنپالسی در گزارشی به بررسی پیامدهای نظامی، سیاسی و راهبردی احتمال ورود نیروهای زمینی آمریکا به جنگ با ایران پرداخته است. این گزارش با اشاره به محدودیتهای حملات هوایی، پرسش درباره احتمال توسل واشنگتن به گزینه عملیات زمینی را مطرح میکند.
اعزام نیروهای بیشتر و فشار کنگره
گزارشها حاکی از ارسال نیروهای بیشتر به منطقه، از جمله نیروهای عملیات ویژه و تیمهای پزشکی نظامی است. در همین راستا، نمایندگان کنگره آمریکا از مقامات دولت خواستهاند تا درباره احتمال اجرای عملیاتهای زمینی شفافسازی کنند.
ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، در جلسه استماع کنگره ضمن عدم تأیید قطعی عملیات زمینی، بر این نکته تأکید کرد که «قدرت هوایی محدودیتهایی دارد» و ارتش همواره گزینههای مختلف را در دستور کار خود دارد.
چالشهای عملیات گسترده و محدودیتهای نظامی
کارشناسان و فرماندهان نظامی آمریکایی معتقدند حمله زمینی گسترده به ایران در شرایط فعلی بسیار بعید است. دلایل اصلی این تحلیل عبارتند از:
- نیاز به نیروی انسانی بالا: چنین عملیاتی نیازمند نیروهایی بسیار فراتر از ۵۰ هزار نظامی مستقر فعلی در منطقه است.
- عدم هدفگذاری اشغال: ژنرال بازنشسته جوزف ووتل، فرمانده پیشین سنتکام، تأکید کرده است که آمریکا به دنبال اشغال بخشهای وسیعی از ایران یا ورود به تهران نیست.
سناریوهای محتمل: عملیاتهای محدود و هدفمند
بر اساس تحلیلهای موجود، محتملترین سناریو به جای جنگ گسترده، انجام عملیاتهای محدود با اهداف مشخص است. این سناریوها شامل موارد زیر میشود:
- تصرف جزایر راهبردی: استفاده از نیروهای ویژه برای کنترل نقاطی مانند جزیره خارگ با هدف فشار بر تهران یا کاهش توان تأثیرگذاری بر تنگه هرمز.
- انهدام زیرساختهای نظامی: تمرکز بر تخریب مراکز فرماندهی، سایتهای موشکی، انبارهای تسلیحاتی، مراکز ارتباطی و سایر زیرساختهای نظامی.