شبکه بیبیسی در یک پرونده جنجالی، مبلغ 400 هزار پوند (تقریباً 534 هزار دلار) را به لوسی کُن، مدیر سابق سفارشدهنده مستندهای این رسانه، پرداخت کرد. این غرامت به دلیل اتهام یهودستیزی و رفتارهای تبعیضآمیز در محیط کار به او وارد شده بود. این موضوع بار دیگر مسئلهای مهم در فضای رسانهای غرب را برجسته میکند: تفاوت بین مقابله با یهودستیزی و استفاده از این اتهام برای تحت فشار قرار دادن افرادی که درباره
اسرائیل و عملکرد آن انتقادی هستند. پرداخت چنین مبلغ هنگفت از سوی یکی از مهمترین رسانههای عمومی جهان، بهویژه زمانی که تحقیقات داخلی بیبیسی شکایت شاکی را تأیید نکرده است، پرسشهای جدی در مورد نحوه رسیدگی به این نوع پروندهها ایجاد کرده است. پرسشهایی درباره اینکه چرا هرکس به
اسرائیل و عملکرد آن انتقاد میکند باید با برچسب یهودستیزی متهم شود، مطرح شده است. این موضوع یادآور ماجرای مارک رافالو بازیگر هالیوودی است که به خاطر انتقاد از کمپانی پارامونت به دلیل حمایت از
اسرائیل با همین اتهام مورد اعتراض قرار گرفت. لوسی کُن، تهیهکننده یهودی-صهیونیست بیش از دو دهه در بیبیسی فعالیت داشته و در تولید برنامههایی همچون «پانوراما»، «بیبیسی بریکفست» و مجموعه مستند «استوریویل» مشارکت کرده است. او همچنین تهیهکننده اجرایی مستند «آقای هیچکس علیه پوتین» بوده که امسال جایزه اسکار بهترین مستند بلند را دریافت کرد. کُن مدعی شده بود که پس از حملات حماس، برخی همکارانش صهیونیستهایی مانند او را که حامی
اسرائیل هستند، «شرور» توصیف کردهاند. او همچنین اشاره کرده است که هنگامی که حماس را سازمانی تروریستی میخواند، یکی از همکارانش گفته بود که اگر حماس را تروریستی میداند، باید
اسرائیل را نیز تروریستی بداند.
جزئیات خبر
جزئیات این گزارش بر اساس منابع اعلامشده در انتهای مطلب آمده است.
اهمیت این خبر
این گزارش برای مخاطب ایرانی از منظر پیامدهای اجتماعی، اقتصادی یا سیاسی اهمیت دارد.