حسین شریعتمداری در تازه‌ترین یادداشت خود، مواضع محمدجواد ظریف، حسن روحانی و حسین مرعشی را در مواجهه با ایالات متحده به شدت به نقد کشید. او با استفاده از تعبیری کنایه‌آمیز نوشت که هرچند آمریکا در ایران سفارتخانه ندارد، اما ده‌ها سفیر دارد. این حمله لفظی در حالی صورت می‌گیرد که بحث‌ها بر سر نحوه تعامل با واشنگتن، به‌ویژه پس از اظهارات اخیر غلامحسین کرباسچی در رسانه ملی، دوباره به صدر فضای سیاسی ایران بازگشته است.
نقد تفاسیر تاریخی ظریف و عقب‌نشینی مرعشی
مدیرمسئول کیهان در این متن، رویکرد برخی چهره‌ها را همسو با خواسته‌های واشنگتن و رژیم صهیونیستی دانست. او به‌طور مشخص به دو نکته اشاره کرد:
- برداشت از ترکمانچای:شریعتمداری اظهارات محمدجواد ظریف درباره عهدنامه ترکمانچای را مورد نقد قرار داد و مدعی شد ظریف از این واقعه تاریخی برای توجیه عقب‌نشینی در برابر فشارهای فعلی آمریکا استفاده می‌کند.
- عقب‌نشینی تاکتیکی:وی پیشنهاد حسین مرعشی مبنی بر ضرورت «عقب‌نشینی تاکتیکی» برای جلوگیری از جنگ را رد کرد. از نظر او، این رویکرد نه یک تدبیر سیاسی، بلکه تسلیم محض در برابر دشمن است.
او استدلال می‌کند که عقب‌نشینی در برابر طرفی که سابقه طولانی در نقض تعهدات دارد، هرگز تضمینی برای صلح نیست، بلکه تنها باعث افزایش فشارها در آینده می‌شود.
رد پیشنهاد همه‌پرسی حسن روحانی
بخش دیگری از این یادداشت به مواضع حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین اختصاص دارد. شریعتمداری پیشنهاد روحانی مبنی بر برگزاری همه‌پرسی برای تصمیم‌گیری درباره ادامه حملات را به شدت مورد اعتراض قرار داد. او تأکید کرد که دفاع از کشور در برابر تجاوزات، موضوعی است که نباید با پیشنهادهایی نظیر همه‌پرسی به تأخیر بیفتد یا به تردید کشیده شود.
این خبر برای مخاطب ایرانی چه معنایی دارد؟
این یادداشت نشان‌دهنده تداوم شکاف عمیق میان دو جریان «تنش‌زدا» و «تنش‌طلب» در بدنه سیاسی ایران است. در حالی که یک طیف، مذاکره و عقب‌نشینی‌های تاکتیکی را برای کاهش فشارها ضروری می‌بیند، طیفی دیگر (که کیهان زبان‌زد آن است) هرگونه انعطاف را به‌مثابه تسلیم و نفوذ آمریکا در ساختار تصمیم‌گیرنده تلقی می‌کند.
این تقابل لفظی نشان می‌دهد که بحث بر سر «نحوه مواجهه با آمریکا» همچنان اصلی‌ترین محور اختلاف داخلی است و هرگونه تغییر در استراتژی خارجی، بلافاصله با واکنش‌های تند داخلی مواجه می‌شود.