محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران، در واکنش به درخواست‌های بازرسی، صراحتاً اعلام کرد که سایت‌های مورد تهاجم یا در معرض تهدید، قابل بازرسی نیستند. او تأکید کرد که ملاحظات امنیتی در چنین شرایطی بر هرگونه رویه اداری یا فنی پیشی دارد.
منطق امنیتی در مقابل نظارت‌های فنی
به گفته اسلامی، زمانی که یک مرکز حساس هسته‌ای با تهدیدهای خارجی یا عملیات خرابکارانه مواجه می‌شود، اولویت نخست سازمان، حفظ امنیت فیزیکی و حفاظتی تأسیسات است. او استدلال کرد که باز کردن درهای مراکز حساس در حالی که تهدیدات فعال هستند، ریسک‌های امنیتی را به شدت افزایش می‌دهد و می‌تواند منجر به آسیب‌های جبران‌ناپذیر شود.
این رویکرد نشان می‌دهد که ایران میان «شفافیت فنی» و «امنیت ملی» تفکیک دقیقی قائل است. از نظر سازمان انرژی اتمی، بازرسی‌ها باید در محیطی امن و به دور از فشارهای تخریبی صورت بگیرند تا هم حقوق آژانس رعایت شود و هم امنیت ملی به خطر نیفتد.
چالش‌های همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی
رابطه ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سال‌های اخیر با چالش‌های متعددی همراه بوده است. تمرکز بر نقاط مورد تهاجم، یکی از نقاط اصطکاک در مذاکرات فنی است.، نکات زیر محورهای اصلی بحث هستند:
- عدم پذیرش بازرسی از نقاطی که احتمال نفوذ یا تهاجم در آن‌ها وجود دارد.
- تأکید بر اینکه امنیت سایتها پیش‌نیاز هرگونه همکاری نظارتی است.
- رد هرگونه تلاش برای استفاده از بازرسی‌ها به عنوان ابزاری برای شناسایی نقاط ضعف امنیتی تأسیسات.
این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که فشارها برای پذیرش بازرسی‌های گسترده‌تر افزایش یافته است، اما رئیس سازمان انرژی اتمی تأکید دارد که هیچ تعهدی نباید به بهای به خطر انداختن امنیت تأسیسات هسته‌ای ایران پذیرفته شود.