تقابل تخصص و ایدئولوژی در فضای سیاسی
محمدرضا باهنر، عضو سابق مجلس، در ویدئویی که در فضای مجازی منتشر شده، با لحنی تند و صریح از دخالت امام جمعه کرمان در تحلیل مذاکرات انتقاد کرد. او با طرح یک پرسش مستقیم، آمادگی و دانش این مقام مذهبی در زمینه پیچیدگی‌های مذاکراتی را به چالش کشید. باهنر معتقد است مذاکره یک هنر تخصصی است و هر کسی نمی‌تواند بدون شناخت ابزارها و متغیرهای بین‌المللی، در مورد روند یا نتایج آن اظهار نظر کند.
او در این تحلیل تأکید کرد که دنیای دیپلماسی با منطق منبر متفاوت است. از نظر باهنر، مذاکره نیازمند تجربه عملی و شناخت دقیق از طرف مقابل است؛ مهارتی که لزوماً با جایگاه‌های مذهبی یا سیاسی به دست نمی‌آید. این انتقاد در واقع اشاره به شکاف عمیقی دارد که میان تحلیل‌گران فنی دیپلماسی و چهره‌های ایدئولوژیک در ساختار سیاسی ایران ایجاد شده است.
مرز میان منبر و میز مذاکره
باهنر در ادامه استدلال‌های خود، بر این نکته متمرکز شد که اظهارات عجولانه و بدون پشتوانه تخصصی در مورد مذاکرات، می‌تواند آسیب‌زا باشد. او معتقد است وقتی کسی بدون داشتن پیش‌زمینه فنی در مورد مذاکرات صحبت می‌کند، در واقع تصویری غلط از واقعیت‌های موجود ارائه می‌دهد. این رویکرد باهنر، نوعی تلاش برای بازگرداندن بحث‌های سیاسی به فضای تخصصی و دور کردن آن از تعابیر کلی و شعاری است.
نکات کلیدی در محور انتقادات باهنر را می‌توان در موارد زیر خلاصه کرد:
- تأکید بر اینکه مذاکره یک مهارت فنی است، نه یک ابراز عقیده ساده.
- نقد دخالت مقامات مذهبی در تحلیلهای دیپلماتیک بدون داشتن تخصص لازم.
- هشدار درباره پیامدهای اظهارات غیرتخصصی در فضای عمومی.
- خواستار تفکیک نقش‌های هدایت معنوی از مدیریت و تحلیل سیاسی-دیپلماتیک.
این تنش لفظی نشان می‌دهد که حتی در میان جریان‌های نزدیک به هم، اختلاف نظر بر سر نحوه مدیریت مذاکرات و مرزهای اظهار نظر مقامات مذهبی در امور اجرایی و دیپلماتیک وجود دارد. باهنر با این پرسش، در واقع خواستار تعریف دقیق‌تری از صلاحیت‌ها در فضای سیاسی کشور شده است.