گزارش‌های پوچ و عزل مسئولان
بحث‌های اخیر در فضای مجازی درباره دلایل ممنوعیت واردات لوازم خانگی از کره جنوبی، به تقابل علی قلهکی و ناصر ترکان کشیده شد. قلهکی در واکنشی تند به توئیتهای ترکان، فرآیند تصمیم‌گیری برای این ممنوعیت را زیر سوال برد. او معتقد است تصمیمات کلیدی در این حوزه، بر پایه گزارشاتی «پوچ و مهمل» اتخاذ شده است.
به گفته این فعال رسانه‌ای، افرادی که این گزارش‌های گمراه‌کننده را به مقامات عالی‌رتبه کشور ارائه می‌کردند، اکنون از دایره قدرت فاصله گرفته و عزل شده‌اند. او با اشاره به این موضوع، تاکید کرد که تصمیم‌سازی‌های اقتصادی در این بخش، بر اساس واقعیت‌های بازار نبوده، بلکه نتیجه دست‌کاری‌های اطلاعاتی بوده است.
تولید داخلی یا مونتاژ چینی؟
یکی از محورهای اصلی انتقادات قلهکی، تضاد میان شعار «تولید داخل» و واقعیت‌های اجرایی است. او مدعی است ممنوعیت واردات از کره جنوبی در ظاهر برای حمایت از تولید ملی بود، اما در عمل، منافع این تصمیم به گروه‌های خاصی رسید.
از نظر او، منتفعان اصلی این دستورالعمل عبارتند از:
- تعداد محدودی از واردکنندگان رده‌دوم.
- مونتاژکارهای چینی که تحت لوای نام تولید داخلی فعالیت می‌کنند.
این تحلیل نشان می‌دهد که ممنوعیت واردات کالاهای باکیفیت کره‌ای، منجر به تقویت تولید ملی نشده، بلکه مسیر را برای ورود قطعات چینی و مونتاژ آن‌ها در داخل هموار کرده است تا سود حاصل از آن در جیب عده‌ای محدود قرار گیرد.
جنجال تصویر علی آقامحمدی
نکته قابل توجه در این زنجیره اتفاقات، اقدام بعدی علی قلهکی بود. وی تنها ساعتی پس از انتشار متن انتقادی خود، بدون هیچ‌گونه توضیح یا شرح اضافه‌ای، تصویری از علی آقامحمدی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام را منتشر کرد.
انتشار این تصویر در ادامه بحث‌های مربوط به ممنوعیت واردات و گزارش‌های نادرست، به طور غیرمستقیم اشاره‌ای به نقش یا ارتباط این مقام سیاسی با تصمیمات مذکور دارد و ابهامات بیشتری را درباره «مرد پشت‌پرده» این ممنوعیت‌ها ایجاد کرده است.