تفکیک نظر کارشناسی از تصمیم رسمی رگولاتور
دکتر محمد هاشمی توضیح داد کمیته کشوری آنفلوانزا نقشی تخصصی و مشورتی ایفا میکند، اما این کمیته هرگز مرجع قانونی برای ثبت، صدور مجوز ورود یا ارزیابی کیفیت واکسنها نبوده است. بنابراین، اظهارنظر اعضای این کمیته به تنهایی به معنای تصمیم رسمی مرجع رگولاتوری درباره کیفیت یک فرآورده نیست.
سخنگوی سازمان غذا و دارو بر لزوم تفکیک دقیق میان موارد زیر تأکید کرد:
- اظهارنظر کارشناسی
- برداشتهای رسانهای
- تصمیم رسمی مرجع قانونی
او معتقد است اطلاعرسانی درباره فرآوردههای سلامتمحور باید صرفاً بر پایه اطلاعات دقیق و قابل استناد صورت بگیرد.
جلوگیری از ابهام در کیفیت واکسنهای وارداتی
هاشمی با اشاره به مطالبی که درباره کیفیت برخی واکسنهای وارداتی آنفلوانزا مطرح شده، تصریح کرد ارزیابی فرآوردههای دارویی و واکسنها باید بر اساس فرآیندهای رسمی و دادههای مورد تأیید مرجع ذیصلاح باشد. این رویکرد تنها راه جلوگیری از ایجاد ابهام و نگرانی در جامعه است.
او در حالی که حق نقد عملکرد دستگاههای اجرایی و طرح دیدگاههای کارشناسی را برای رسانهها به رسمیت شناخت، هشدار داد که دقت در انتشار اطلاعات حوزه سلامت اهمیت ویژهای دارد؛ چرا که انتشار مطالب غیرمستند درباره محصولات بهداشتی میتواند اعتماد عمومی را متزلزل کند.
اولویتهای نظام سلامت و مقابله با مقاومت میکروبی
سخنگوی سازمان غذا و دارو از کارشناسان بیماریهای عفونی خواست تا بر اولویتهای تخصصی این حوزه متمرکز شوند. او مصرف منطقی آنتیبیوتیکها و مقابله با مقاومت میکروبی را، بهویژه در محیطهای بیمارستانی و مراکز درمانی، از موضوعات حیاتی نظام سلامت دانست که نیازمند اقدامات تخصصی و نظارت مستمر است.
هاشمی در پایان خاطرنشان کرد اطلاعرسانی دقیق و مبتنی بر فرآیندهای رسمی در موضوع واکسن و سایر داروها، به حفظ آرامش جامعه کمک میکند و باید جایگاه تصمیم رسمی مرجع رگولاتوری برای افکار عمومی بهدرستی تبیین شود.