فرزانه فراهانی: در ۲۹ مهر سال گذشته، قوه قضائیه خبر بازداشت یک بازیگر مشهور را اعلام کرد. در اطلاعیه دستگاه قضا آمده بود: «چندی پیش خانمی با مراجعه به مرجع قضایی از یک بازیگر سینما به اتهام تجاوز به عنف شکایت کرد. در پی شکایت شاکی خصوصی و بررسیهای تخصصی و علمی انجامشده، این بازیگر مشهور سینما با احضار به مرجع قضایی، تفهیم اتهام و بازداشت شد.» ساعاتی بعد، نام پژمان جمشیدی، فوتبالیست سابق و بازیگر سینما و تلویزیون، به عنوان متهم اعلام شد.
از زمان انتشار اطلاعیه قوه قضائیه، اخبار مختلفی درباره نوع اتهام، شاکی پرونده، سفر جمشیدی به کانادا و دیگر حواشی منتشر شده است. روز گذشته، کامبیز برجاس، یکی از وکلای پژمان جمشیدی، از صدور رأی نهایی پرونده خبر داد و جزئیات آن را تشریح کرد.
جزئیات رأی صادره از سوی وکلای جمشیدی
وکیل جمشیدی با تأکید بر صدور رأی قطعی در این پرونده اظهار کرد: «رأی نهایی پرونده آقای پژمان جمشیدی صادر شده است. موکلم از اتهام تجاوز به عنف به طور کامل تبرئه شد.» او افزود: «تنها حکم باقیمانده برای ایشان، محکومیت به ۹۰ ضربه شلاق تعزیری است که این حکم در نوبت اجرا قرار دارد.»
همچنین علی محمدزاده، دیگر وکیل پژمان جمشیدی، با اعلام صدور رأی نهایی این پرونده اظهار داشت: «حکم صادرشده قطعی است و بر اساس آن، آقای پژمان جمشیدی از اتهام تجاوز به عنف و اتهام زنا تبرئه شده است.» وی در ادامه بیان کرد: «در رأی صادرشده، جمشیدی تنها در خصوص اتهام رابطه نامشروع (رابطه غیرزنا) به تحمل ۹۹ ضربه شلاق محکوم شده است.»
قابلیت اعتراض به حکم صادره
محمدزاده با بیان اینکه این رأی از طریق دیوان عالی کشور قابل اعتراض است، تصریح کرد: «در مهلت قانونی نسبت به این حکم اعتراض خواهیم کرد؛ زیرا معتقدیم در صورت...» (بخش پایانی اظهارات وکیل به دلیل ناقص بودن در متن اصلی، درج نشده است).
انتشار رأی پیش از قطعی شدن و اعلام جزئیات آن توسط وکلای متهم، از منظر آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر دادرسی عادلانه، دارای ابهامات و ایرادات حقوقی است که میتواند افکار عمومی را به اشتباه بیندازد.