تناقض در روایتهای نتانیاهو
باسم نعیم، عضو دفتر سیاسی جنبش مقاومت اسلامی حماس، در واکنش به سخنان بنیامین نتانیاهو، تناقضی آشکار در ادعاهای نخستوزیر رژیم صهیونیستی شناسایی کرده است. او اشاره کرد که نتانیاهو در حالی موجودیت اسرائیل را به نتایج انتخابات پیشرو وابسته میکند که پیش از این، مدعی دستیابی به دستاوردهای راهبردی گسترده شده بود؛ دستاوردهایی که به گفته خود او، چهره خاورمیانه را تغییر دادهاند.
بقاء سیاسی یا بقای رژیم؟
به باور نعیم، اینکه بقای یک حکومت به یک دوره انتخابات گره بخورد، با منطق حاکم بر دولتهای پایدار در تضاد است. او با طرح این پرسش که «کدام حکومت است که بقای آن به یک دور انتخابات گره خورده باشد؟»، تأکید کرد که ادعاهای نتانیاهو درباره پیروزیهای راهبردی با واقعیتهای فعلی همخوانی ندارد.
این مقام حماس تحلیل خود را در دو مسیر متضاد خلاصه کرد:
- احتمال نخست این است که نتانیاهو درباره دستاوردهای راهبردی خود دروغ میگوید و عملاً تغییری در معادلات منطقه ایجاد نکرده است.
- احتمال دوم این است که رژیم صهیونیستی با چنان شکنندگی راهبردی مواجه است که حتی در نگاه رهبرانش نیز در معرض زوال قرار دارد.
زوال؛ یک حتمیت تاریخی
نعیم استدلال خود را با اشاره به سرنوشت تاریخی این رژیم تکمیل کرد. او تأکید کرد اگر نتانیاهو احساس میکند انتخابات میتواند سرنوشت موجودیت اسرائیل را تغییر دهد، یعنی این رژیم از درون متزلزل شده و لرزان است. از دیدگاه او، زوال این رژیم نه یک احتمال ساده، بلکه یک حتمیت تاریخی است که اکنون در لایههای پنهان سخنان رهبران خودش نیز بازتاب مییابد.