عادل فردوسیپور در واکنش به حرکت جنجالی عارف حاجیعیدی در جریان دیدار مقابل استقلال، وضعیت دیسیپلین در فوتبال ایران را به شدت مورد نقد قرار داد. او معتقد است وقتی فدراسیون فوتبال در موقعیتهای مشابه پیشین سکوت کرده است، اکنون نمیتواند به طورを選択ی برخورد کند.
حاجیعیدی و بحران تناقض در جریمهها
فردوسیپور با بررسی رفتار عارف حاجیعیدی تأکید کرد که هرچند این حرکت جنجالی است، اما فدراسیون اکنون در بنبست قرار دارد. او استدلال میکند که نظام دیسیپلین ورزشی باید بر پایه تداوم و ثبات باشد، نه تصمیمات لحظهای و تحت فشار افکار عمومی. از نظر او، محروم کردن حاجیعیدی در حالی که اتفاقات مشابهی پیش از این نادیده گرفته شده، نوعی بیعدالتی است.
پرونده شجاع خلیلزاده؛ پیشینهای که فراموش شد
مجری فوتبال ۳۶۰ برای اثبات ادعای خود به اتفاقی اشاره کرد که پیشتر از سوی شجاع خلیلزاده، بازیکن باشگاه تراکتور، رخ داده بود. فردوسیپور خاطرنشان کرد که در آن مقطع زمانی، برخورد لازم و قاطعی با بازیکن و باشگاه صورت نگرفت. او این بیتوجهی را عامل تضعیف جایگاه قوانین فدراسیون میداند.
پیامدهای نبود برخورد جدی در فوتبال ایران
به باور فردوسیپور، تکرار رفتارهای ناشایست در مستطیل سبز نتیجه مستقیم فقدان یک سیستم نظارتی سختگیر و یکپارچه است. او بر این باور است که اگر فدراسیون از همان ابتدا رویهای شفاف و جدی را برای چنین رفتارهایی تعریف میکرد، امروز شاهد تکرار این اتفاقات نبودیم. او موارد زیر را به عنوان نقاط ضعف مدیریتی برشمرد:
- نبود معیارهای یکسان برای جریمه بازیکنان در تیمهای مختلف.
- نادیده گرفتن تخلفات مشابه در گذشته که باعث عادی شدن این رفتارها شده است.
- ناتوانی در ایجاد ترس از جریمه در بازیکنانی که قوانین را نادیده میگیرند.
در مجموع، فردوسیپور تأکید کرد که فدراسیون فوتبال اکنون به دلیل اشتباهات گذشته در برخورد با بازیکنانی نظیر شجاع خلیلزاده، مشروعیت لازم برای محروم کردن حاجیعیدی را از دست داده است، مگر آنکه بخواهد سیستم دیسیپلین خود را از نو و به صورت عادلانه بازسازی کند.