عبدالسید، مسئول پیشین حوزه بهداشت، در جریان رقابتهای انتخاباتی، هالی استیونز، نماینده چهار دوره مجلس نمایندگان را به وابستگی شدید به کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک) متهم کرد. وی مدعی شد که این سازمان لابیگر با صرف هزینههای سنگین، به دنبال تضمین پیروزی کاندیداهای مورد نظر خود است.
اتهامات مالی و نفوذ آیپک در انتخابات
عبدالسید در اظهارات خود به تفاوت قدرت مالی میان کاندیداها اشاره کرد و گفت: «تفاوت میان ما ۴۶ میلیون دلار هزینهکرد آیپک است.» وی افزود که این سازمان با ثبت رکوردی بیسابقه در هزینهکردها، تلاش میکند از استیونز به عنوان گزینهای قابل اعتماد برای تصویب خواستههای خود حمایت کند.
آیپک به عنوان یکی از پرنفوذترین سازمانهای لابیگر حامی اسرائیل در ایالات متحده شناخته میشود. اگرچه در دهههای گذشته حمایت این سازمان میتوانست شانس موفقیت انتخاباتی را افزایش دهد، اما در شرایط کنونی با افزایش محکومیتها نسبت به اقدامات اسرائیل در نوار غزه، کرانه باختری و لبنان، این حمایتها با واکنشهای منفی روبرو شده است.
جزئیات توان مالی و حامیان سوپرپک
گزارشها نشان میدهد که آیپک در این دوره انتخاباتی بیش از ۴۷ میلیون دلار سرمایه جذب کرده است. جزئیات مالی این نهاد به شرح زیر است:
- پروژه دموکراسی متحد: سوپرپک وابسته به این نهاد که از حمایت میلیاردرهایی نظیر پل سینگر (مالک شرکت مدیریت سرمایهگذاری الیوت) و مارک روآن (مدیرعامل آپولو گلوبال) برخوردار است.
- وضعیت مالی: این سازمان تا تاریخ ۳۰ جولای (۸ مرداد)، قدرت مالی خود را ۳.۸ میلیون دلار اعلام کرده است.
مخالفت با نفوذ آیپک در برخی رقابتهای انتخاباتی به ابزاری برای جلب آرای عمومی تبدیل شده است. برخی تحلیلگران و چهرههای سیاسی، از جمله مت بنت، بنیانگذار اندیشکده دموکراتیک «جریان سوم»، بر جنبههای منفی این نفوذ تأکید دارند.