جنگ یا تورم؛ انتخاب برنده بین بورس، طلا و درآمد ثابت

2 آبان 1405 - 12:33 صفحه اصلی برنامه‌ها فردای‌بازارها فردای‌بازارها با علی‌تسنیمی tورم، ماندن در درآمد ثابت را پرهزینه می‌کند و خطر جنگ، خرید سهام را دشوار. طلا هم اگرچه پناهگاه روزهای نگرانی شناخته می‌شود، از نوسان بازار جهانی مصون نیست. در این شرایط، انتخاب برنده بیشتر از آنکه به پیش‌بینی بازده بازارها وابسته باشد، به پاسخ یک سؤال بستگی دارد: کدام ریسک را می‌توان پذیرفت و برای کدام باید آماده ماند؟ dراسل تسنیمی با علی اسلامی بیدگلی، عضو هیئت‌مدیره شرکت مشاوره سرمایه‌گذاری آرمان آتی، حسن کاظم‌زاده و علیرضا مستقل، کارشناسان بازار سرمایه، درباره این دوراهی گفتگو کرده است. آن‌ها به بررسی رشد 120 درصدی بورس، انتخاب سهم مناسب و تقسیم دارایی میان سهام، طلا و درآمد ثابت پرداخته‌اند. یک نکته مهم که در بحث مطرح شد، فاصله بین افزایش قیمت سهام و سودآوری شرکت‌هاست. اسلامی بیدگلی به سال 1399 اشاره کرد و گفت که این بار افزایش نرخ ارز و قیمت برخی کالاهای جهانی، سودآوری بنگاه‌ها را نیز تقویت کرده است. کاظم‌زاده با تاکید بر تغییرات مداوم تورم در نرخ فروش و برآورد سود، هشدار داد که «پیش‌خور شدن سود» می‌تواند گمراه‌کننده باشد. استقلال مرزی مهمی را مشخص کرد: گران نبودن بازار، الزاماً به معنای جذاب بودن همه سهم‌ها نیست. پس از این رشد، فرصت‌ها باید در شرکت‌های کمتر دیده شده جست‌وجو شود. او همچنین به محدودیت تأمین مواد اولیه، اختلال صادرات و فروش یا قیمت‌گذاری دستوری اشاره کرد و گفت که این عوامل می‌توانند مانع تبدیل تورم به سود شوند. کاظم‌زاده نیز بر پایداری تولید و تقاضا وزن داد؛ افزایش قیمت محصول، وقتی شرکت نتواند آن را تولید کند یا بفروشد، کمک چندانی به سهامدار نمی‌کند. با توجه به این نکات، سرمایه‌گذاران باید با دقت بیشتری ریسک‌های موجود در هر کدام از گزینه‌ها را ارزیابی کنند.

جزئیات خبر

جزئیات این گزارش بر اساس منابع اعلام‌شده در انتهای مطلب آمده است.

اهمیت این خبر

این گزارش برای مخاطب ایرانی از منظر پیامدهای اجتماعی، اقتصادی یا سیاسی اهمیت دارد.