جان مرشایمر، تحلیلگر برجسته آمریکایی، در ارزیابی جدید خود از معادلات قدرت در خاورمیانه، پرسشی بنیادین را پیش روی سیاست‌گذاران عربستان سعودی قرار داد. او با نگاهی به تحولات یمن، این نکته را برجسته کرد که کشوری که در برابر نیرویی نظیر انصارالله شکست خورده، اساساً ابزاری برای پیروزی در برابر ایران در اختیار ندارد.
شکست در یمن؛ محک توانمندی ریاض
مرشایمر استدلال می‌کند که ناکامی عربستان در سرکوب یا شکست دادن انصارالله، تنها یک شکست نظامی ساده نیست، بلکه نشان‌دهنده خلأ استراتژیک در ساختار قدرت این کشور است. از دیدگاه این استاد دانشگاه شیکاگو، اگر ریاض نتوانسته است در جبهه یمن به اهداف خود برسد، ادعای توانایی برای تقابل با جمهوری اسلامی ایران، بیشتر شبیه به یک توهم است تا یک واقعیت سیاسی.
تشبیه گودزیلا و بامبی؛ تفاوت در وزن استراتژیک
این تحلیلگر برای تبیین تفاوت فاحش قدرت دو طرف، از تشبیهی تند و صریح استفاده کرد. او تقابل ایران و عربستان سعودی را به نبرد میان یک گوزن جوان (بامبی) و هیولای گودزیلا تشبیه کرد و در این میان، ایران را در نقش گودزیلا قرار داد.
این استعاره نشان‌دهنده دیدگاه مرشایمر درباره تفاوت‌های زیربنایی در قدرت سخت و نرم دو کشور است. بر اساس این تحلیل، می‌توان محورهای اصلی تفاوت قدرت را در موارد زیر خلاصه کرد:
- عمق استراتژیک:تفاوت در ظرفیت‌های دفاعی و تهاجمی.
- پایداری در جنگ:توانایی تحمل فشار در درگیری‌های طولانی‌مدت.
- مدیریت نیروهای نیابتی:موفقیت ایران در ایجاد شبکه‌های اثرگذاری در منطقه در مقابل ناکامی عربستان.
مرشایمر با این تحلیل، هرگونه احتمال پیروزی نظامی یا سیاسی ریاض در یک رویارویی مستقیم یا غیرمستقیم با تهران را رد می‌کند و وضعیت فعلی را نتیجه طبیعی تفاوت در ماهیت قدرت دو طرف میداند.