تضاد ادعای پیروی و واقعیت رفتار
احمد زیدآبادی، فعال رسانهای اصلاحطلب، در یادداشتی به بررسی رفتارهای برخی جریانهای سیاسی پرداخت. او معتقد است تأکیدات رهبری بر صداقت و دلسوزی رئیسجمهور، برای جمعی که مدعی پیروی از ایشان هستند، هیچ اثری نداشته است. نویسنده این یادداشت تأکید میکند که این تناقض میان ادعای پیروی و رفتار عملی، در نحوه برخورد این افراد با رئیسجمهور بهوضوح دیده میشود.
زبان تند و توهینآمیز در فضای سیاسی
زیدآبادی در تحلیل خود به شدت از لحن به کار رفته علیه مسعود پزشکیان انتقاد کرد. او میگوید تعابیری علیه رئیسجمهور به کار میرود که حتی یک فرد عادی برای استفاده از آنها علیه نتانیاهو هم ابا دارد. به باور او، در حال حاضر تقریباً هیچ فحش، ناسزا یا تهمتی در «دکان عطاری» باقی نمانده که این جریانها نثار رئیسجمهور نکرده باشند.
این فشارها تنها متوجه رئیسجمهور نیست؛ زیدآبادی اشاره میکند که لحن این گروه در برابر محمدباقر قالیباف نیز تفاوت چندانی با برخوردشان با مسعود پزشکیان ندارد و تنها یک پله با آن فاصله دارد. این وضعیت نشاندهنده یک فضای کلی از ناسزاگویی است که علیه هر دو مقام ارشد اجرایی و legislative کشور به راه افتاده است.
پرسشهایی درباره هدف نهایی
زیدآبادی در پایان یادداشت خود، این «ناسزا بازاری» را به هدفهای سیاسی گره میزند و میپرسد که این جریانها واقعاً در پی چه هستند؟ او برای روشن شدن مقصود این افراد، چند پرسش کلیدی را مطرح میکند:
- آیا هدف نهایی این حملات، شکست دادن دولت است؟
- آیا این فشارها برای مجبور کردن رئیسجمهور به استعفا طراحی شده است؟
- در صورت تحقق استعفا یا شکست دولت، این افراد بر اساس چه مکانیسمی میخواهند فرد مورد نظر خود را جایگزین کنند؟