چرا برای چین پایان جنگ مهم‌تر از باز بودن تنگه هرمز است؟

سفیر و نماینده پیشین ایران در سازمان ملل در نیویورک تاکید کرد که برداشت غالب در چین این است که جنگ آمریکا علیه ایران بخشی از یک الگوی گسترده‌تر یک‌جانبه‌گرایی برای گسترش سلطه آمریکا در جهان است. وی گفت که باز بودن تنگه هرمز برای همگان مهم است، اما اصل جلوگیری از گسترش جنگ و یک‌جانبه‌گرایی نظامی موضوع مهم‌تری است. منفعت واقعی چین نه در بسته بودن تنگه هرمز است و نه در ادامه جنگ؛ بلکه در پایان جنگ، بازگشت ثبات و اجرای تفاهم‌نامه اسلام آباد و ایجاد یک محیط قابل پیش‌بینی برای تجارت و توسعه است. غلامعلی خوشرو سفیر و نماینده پیشین ایران در سازمان ملل در نیویورک گفت: برای پاسخ به این سؤال ضمن اینکه باید به تحولات یک سال اخیر نگاه کرد، باید به مسیری که آمریکا و چین در 25 سال گذشته طی کرده‌اند، نیز توجه کنیم. هم‌چنین مساله فقط این نیست که آمریکا در جنگ ایران چند موشک شلیک کرده یا چه مقدار از ذخایر نظامی خود را مصرف کرده است. مساله بزرگ‌تر این است که دو قدرت اصلی جهان طی یک ربع قرن، قدرت خود را چگونه تولید و چگونه مصرف کرده‌اند. وی با بیان اینکه «من این تفاوت را به صورت نمادین در «ورود چین به WTO در برابر ورود آمریکا به جنگ WAR» توصیف می‌کنم گفت: چین در سال 2001 وارد سازمان تجارت جهانی شد و تصمیم گرفت بخش بزرگی از توان خود را بر تولید، زیرساخت، آموزش، فناوری و نوآوری، تجارت و گسترش روابط اقتصادی با جهان متمرکز کند. همزمان آمریکا وارد جنگ در غرب آسیا شد؛ بعد عراق، سپس درگیری‌ها و مداخلات متعدد در خاورمیانه و شمال آفریقا