در حالی که سریال جدید مهران مدیری با عنوان «شیش ماهه» به تازگی پخش خود را آغاز کرده، یکی از سکانسهای آن با سانسور نام «فروید» مواجه شده است. این موضوع موجب واکنشهای گستردهای از سوی روانشناسان و مخاطبان شده است. در این سکانس، نظریهای از ایوان پاولف مطرح میشود و عدم اشاره به نام فروید باعث ایجاد شبهات و انتقادات از سوی متخصصان این حوزه شده است.
واکنشها به سانسور نام فروید
مانا توانا، درمانگر و متخصص روانشناسی، در این باره میگوید: «به پاسخهای حسن معجونی و اینکه چرا یک درمانگر نباید سه لایه شخصیت را که دانشجویان روانشناسی در ترم یک کارشناسی میخوانند، نادیده بگیرد، توجه کرد. مهران مدیری به عمد در «شیش ماهه» انتقادات خود را به سمت جامعه درمانگری نشانه رفته و با نشان دادن خلافهای اخلاقی و حرفهای شخصیت درمانگر داستان، تلاش دارد تا اشتباهات برخی از افراد این حوزه را به تصویر بکشد.»
بررسی کلی سریال «شیش ماهه»
سریال «شیش ماهه» اگرچه در ابتدای پخش با انتقادات زیادی مواجه شد، اما به تدریج توانسته است هویت مستقلی پیدا کند. منتقدان بر این باورند که مهران مدیری بار دیگر به فرمولهای موفق خود بازگشته و شخصیتها و روابط داستان را به شکلی منسجمتر به نمایش گذاشته است.
محمد جلیلوند، یکی از منتقدان سینما، نیز به این نکته اشاره کرده که «سادهدلی و حتی گاه سادهلوحی شخصیت اصلی، ایدهای همیشگی و موفق مدیری است که فضا را به سمت کمدی موقعیت سوق میدهد. این سریال نشان میدهد که مهران مدیری هنوز هم میتواند مخاطبان را با خنده و رضایت مواجه کند.»
نتیجهگیری
با توجه به انتقادات و بحثهای مطرح شده، به نظر میرسد که «شیش ماهه» مهران مدیری، با وجود چالشها و حواشی، توانسته است جایگاه خود را در بین مخاطبان پیدا کند. اما سانسور نام فروید و واکنشهای ناشی از آن، نشان میدهد که همچنان در صنعت تلویزیونی ایران، مسائل مختلفی نیاز به بررسی و تحلیل دارند.