تحریم میزبانی آمریکا؛ ضرورتی که نادیده گرفته شد
امیررضا واعظی آشتیانی با انتقاد شدید از حضور تیم ملی در مسابقاتی که آمریکا میزبان آن است، این اقدام را نوعی تحقیر دانست. او استدلال میکند ایران نباید به کشوری که متخاصم است و رهبر ایران را شهید کرده، اعزام بازیکن و کادر فنی میکرد. به باور او، تحریم این تورنمنت تنها راه برای ابراز اعتراض به میزبانی ایالات متحده و حفظ عزت ملی بود.
تناقض در اعزام هیئتها و حواشی فیفا
واعظی آشتیانی بخشی از این بحران را به زمان قرعهکشی باز میگرداند و میپرسد در حالی که مجوزهای لازم برای بسیاری صادر نشده بود، دو نفر از نمایندگان ایران چرا به مراسم قرعهکشی رفتند؟ او با طرح پرسشهایی درباره هدف از این سفرها، میگوید:
- آیا این افراد پنل سخنرانی داشتند یا صرفاً برای بازدید از کمپها اعزام شدند؟
- چرا در شرایطی که مسیرها بسته بود، اصرار بر حضور در مراسمات وجود داشت؟
- پیامد این اصرار، دیپورت شدن نمایندگان ایران از گردهمایی فیفا در کانادا بود.
او معتقد است وقتی راه اعزام بسته است اما باز هم تلاش برای حضور صورت میگیرد، به این معناست که طرف مقابل تصمیمات خود را دیکته کرده و ما تسلیم آن شدهایم.
مقصر کیست؟ تاج یا تصمیمگیران بالادستی؟
در مورد احتمال محرومیت ایران از جامهای جهانی آینده، واعظی آشتیانی این نگرانیها را حاصل «آدرسهای غلط» میداند. او در تحلیل جایگاه مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، تاکید کرد که تاج در جایگاهی نبوده که به تنهایی تصمیم به اعزام یا عدم اعزام تیم بگیرد. به گفته او، تصمیمات در سطحی بالاتر اتخاذ شده و تاج تنها مجری بوده است.
او در نهایت خواستار پیگیری این موضوع شد تا مشخص شود روی چه حساباتی تصمیم به حضور در این تورنمنت گرفته شده است. همچنین به تناقض میان پاداشهای احتمالی و خون رهبر شهید اشاره کرد و مدعی شد آدرسهای غلط برای دریافت مبالغ هنگفت (مانند مبلغ ۳۵۰ میلیارد ذکر شده در گزارشها) باعث شد اولویتها جابهجا شود.