شکاف میان فرماندهان نظامی و وزیر دفاع
واشنگتنپست از حقیقتی تلخ در قلب پنتاگون پرده برداشت. بر اساس گزارش این روزنامه، شماری از فرماندهان ارشد ارتش آمریکا در مخالفت با برخی دستورات پیت هگست، وزیر دفاع، مسیر قانونی «بیانیههای عدم موافقت» را در پیش گرفتهاند. این اقدام به این معناست که فرماندهان نظامی بهطور رسمی و مکتوب، مخالفت خود را با دستورات مشخصی از سوی وزیر دفاع اعلام کردهاند.
واکنش تند پنتاگون؛ جرم یا افشاگری؟
شان پارنل، سخنگوی ارشد پنتاگون و مشاور ارشد هگست، بلافاصله پس از انتشار گزارش واشنگتنپست واکنش نشان داد. او در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) نوشت که انتشار اطلاعات طبقهبندیشدهای که این روزنامه به دست آورده، یک «جرم» است. اما این تلاش برای ساکت کردن رسانهها، نتیجهای معکوس داشت و موجی از انتقادات را در فضای مجازی برانگیخت.
انتقادات از شکست استراتژیک در برابر ایران
منتقدان معتقدند واکنش پارنل، در واقع مهر تأییدی بر صحت گزارشات مربوط به اختلافات داخلی پنتاگون است. در این میان، تحلیلگران و روزنامهنگاران بر نقاط ضعف دولت ترامپ در مدیریت پرونده ایران دست گذاشتهاند:
- مریسی ویلر (نویسنده امپتیویل):او با به چالش کشیدن ادعای عملکرد خوب پنتاگون، پرسید چرا پیت هگست در برابر ایران شکست سنگینی خورده و وضعیت به گونهای است که برخی از کارکنان ناوهای هواپیمابر اقدام به ترک پست خود میکنند.
- تام نیکولز (کارشناس امنیت ملی):وی صراحتاً اعلام کرد که لحن و واکنش مشاور ارشد وزیر دفاع، تأییدی بر صحت گزارش واشنگتنپست است.
پایگاه خبری «راو استوری» نیز در تحلیل این اتفاقات اشاره کرد که تلاش مشاور ارشد هگست برای بیاعتبار کردن گزارشها، نه تنها موفق نبود، بلکه خود به ابزاری برای نقد عملکرد دولت ترامپ تبدیل شد. اکنون پنتاگون راستای جنگ علیه ایران، نه تنها با چالشهای خارجی، بلکه با بحران اعتماد درونی میان سیاستمداران و فرماندهان نظامی دستوپنجه نرم میکند.