توافقنامه جدید متا با دادستانهای کل ۲۹ ایالت آمریکا، فراتر از پرداخت جریمهای تا سقف ۱۸ میلیارد دلار و اجرای تدابیر ایمنی، حاوی یک بند جنجالی است. طبق این سند، ایالتها متعهد شدهاند متا را بر اساس قوانین فعلی ایمنی کودکان، بهخاطر نحوه نگهداری و استفاده از دادههای کودکان تحت پیگرد قانونی قرار ندهند. این مصونیت بهطور خاص برای توسعه، آموزش و آزمایش مدلهای تشخیص سن متا صادر شده است؛ اقدامی که در پروندهای با محوریت حفاظت از کودکان، غیرمعمول به نظر میرسد.
حق استفاده از دادهها در پوشش تشخیص سن
متا طبق این توافق موظف است ظرف یک سال آینده، مدلی برای شناسایی کاربران زیر ۱۳ سال در پلتفرمهای خود طراحی و آزمایش کند. اگرچه در متن سند بهصراحت به هوش مصنوعی اشاره نشده، اما ابزارهای فعلی این شرکت برای تشخیص سن دقیقاً بر پایه همین فناوری استوار است.
تضاد با قانون فدرال COPPA
قانون فدرال حفاظت از حریم خصوصی آنلاین کودکان (COPPA)، جمعآوری اطلاعات شخصی خردسالان را بهشدت محدود کرده است. در حالی که توافقنامه تأکید میکند متا برای اجرای مدل تضمین سن نیازی به نقض این قانون ندارد، اما در عین حال دادستانهای ایالتی پذیرفتهاند که هیچ دعوایی را بر اساس COPPA یا قوانین مشابه ایالتی علیه متا مطرح نکنند.
برای تعدیل این مصونیت، محدودیتهای زیر اعمال شده است:
- ممنوعیت صریح استفاده از دادههای کودکان برای تبلیغات هدفمند.
- عدم اجازه استفاده از این اطلاعات برای بازاریابی.
- ممنوعیت بهینهسازی الگوریتمهای پلتفرم با استفاده از دادههای خردسالان.
ابهامات حقوقی و نظارتی
فیلیپ ان. یانلا، حقوقدان شرکت «بلنک روم»، معتقد است تلاش برای حداقلسازی دادهها و رعایت حریم خصوصی منطقی است، اما یک نکته کلیدی را زیر سؤال میبرد. او تأکید میکند قانون COPPA یک قانون فدرال است و اجرای آن بر عهده کمیسیون تجارت فدرال (FTC) است، نه دادستانهای ایالتی؛ بنابراین مشخص نیست که آیا FTC با این سازوکار مصونیت موافق است یا خیر.
خلاءهای نظارتی در اجرای توافق
اگرچه توافقنامه پیشبینی کرده است که یک حسابرس مستقل بر پایبندی متا نظارت کند، اما جزئیات عملیاتی همچنان مبهم است. در سند فعلی، مشخص نشده که متا دقیقاً چه نوع دادههایی را نگهداری میکند، حجم اطلاعات رفتاری جمعآوریشده چقدر است و این دادهها تا چه زمانی در سرورهای شرکت باقی میمانند.